18244236404

成都联想服务器总代理_联想 ThinkSystem SR665 服务器评测

Admin 359 2022-10-31 14:52

联想 ThinkSystem SR665 是一款功能丰富的第二代 AMD EPYC (霄龙)双路 2U 服务器,支持端到端 PCIe Gen4 支持。与其较小的 1U 兄弟SR635类似,它还支持广泛的存储配置选项,包括 Gen4 U.2 NVMe SSD。作为 AMD EPYC 服务器具有多项优势,包括通常更高的性能、更快的 RAM、更多 DIMM 和 PCIe Gen4 支持。该服务器非常适合推理、虚拟化、VDI、HPC 和超融合基础架构。


1.jpg

AMD EPYC(霄龙)7002 与竞争对手相比具有多项优势。马上,它们往往拥有更多的内核和线程,并带来更高的性能。它们支持更快、更多的 DRAM,并支持 PCIe Gen4 技术(在这种情况下为端到端),这反过来又可以带来巨大的性能提升。高核心数还有助于节省某些许可模式的成本,从而提高具有单个 CPU 的双插槽系统或具有两个 CPU 的四插槽平台的性能。SR665 充分利用了上述一切。


具体来说,联想 ThinkSystem SR665 支持高达 64 核和 128 线程的 CPU,核心速度高达 3.7GHz。对于内存,SR665 最多支持 32 个 TruDDR4 内存 DIMM,每个通道有 8 个内存通道和 2 个 DIMM。每个通道安装 1 个 DIMM(总共 8 个 DIMM),内存运行频率高达 3200 MHz。每个通道有 2 个 DIMM(总共 32 个 DIMM),内存运行频率高达 2933 MHz。该服务器可支持高达 4TB 的 DRAM。对于 GPU,SR665 最多可支持 3 个双宽或 8 个单宽 GPU。


2.png

联想 ThinkSystem SR665 服务器上的存储,特别是存储可配置性非常有趣。据联想介绍,该服务器在服务器的前、中、后提供了 28 种不同的驱动器托架配置,在服务器的后部提供了 5 种不同的插槽配置。


对于 2.5 英寸驱动器,服务器通过前、中、后组合最多可支持 40 个。该服务器支持多达 16 个 NMVe SSD 而不会超额订阅 PCIe 通道,最多支持 32 个 1:2 超额订阅。相反,SR665 最多可支持 20 个 3.5 英寸驱动器,以实现最大存储容量。对于 M.2,服务器支持 RAID1 中的一个或两个驱动器用于引导或数据存储。


3.png

在管理方面,SR665 结合使用联想 XClarity管理、ThinkShield 安全功能和联想服务。这个想法是提供强大、简单和安全的管理。我们对上面链接的 XClarity 进行了相当深入的研究,供那些希望了解更多信息的人使用。


联想 ThinkSystem SR665设计和构建

联想 ThinkSystem SR665 是一款 2U 服务器,整体外观与所有 ThinkSystem 产品组合或联想整体外观相同,主要是黑色和红色高光。横跨服务器正面的 24 个驱动器托架。左侧有一个外部诊断端口和一个可选的 VGA 端口。右侧有两个USB 3.1接口、一个XXC接口、一个电源按钮和指示灯。


设备后部顶部最多支持 8 个 PCIe 插槽。底部是 OCP 3.0 插槽、一个错误 LED、一个管理以太网端口、定位器 LED、一个 XCC 管理端口、一个视频端口、另外三个 Gen1 USB 3.1 端口、一个 NMI 和两个热插拔 PSU。


4.png

在引擎盖下,我们可以看到两个 CPU 和 RAM DIMM 上方的气流盖。它们前面是风扇,后面是 PCIe 插槽的竖管。M.2 启动卡和 RAID 卡备用电源连接到盖板顶部。


安装在导风罩上的 M.2 启动模块为系统存储提供快速闪存存储,而无需为低优先级任务占用主存储托架。


联想 ThinkSystem SR665 性能

联想 ThinkSystem SR665 配置:


2 x AMD EPYC 7742

每个 CPU 512GB、256GB

VDbench 性能存储:8 x 3.84Tb Micron 9300 (Gen3) 或 8 x 3.84TB SK hynix PE8010 (Gen4)

SQL Server 和 Sysbench 存储:8 x 3.84Tb 美光 9300 (Gen3)

CentOS 8 (2004)

ESXi 6.7u3

SQL Server 性能


5.jpg

StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的当前草案,这是一个在线事务处理基准,可模拟复杂应用程序环境中的活动。TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。


每个 SQL Server VM 配置有两个虚拟磁盘:100GB 卷用于引导,500GB 卷用于数据库和日志文件。从系统资源的角度来看,我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB 的 DRAM,并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面都使平台饱和,但 SQL 测试寻找的是延迟性能。


6.jpg

此测试使用在 Windows Server 2012 R2 来宾 VM 上运行的 SQL Server 2014,并受到戴尔数据库基准工厂的强调。虽然我们对这个基准的传统用法是在本地或共享存储上测试 3,000 规模的大型数据库,但在这次迭代中,我们专注于在我们的服务器上均匀分布四个 1,500 规模的数据库。


SQL Server 测试配置(每个 VM)


视窗服务器 2012 R2

存储空间:分配 600GB,使用 500GB

SQL Server 2014

数据库大小:1,500 规模

虚拟客户端负载:15,000

内存缓冲区:48GB

测试时长:3 小时

2.5 小时预处理

30 分钟采样时间

对于 SQL Server 平均延迟,SR665 可以毫无问题地最大化此工作负载,平均聚合为 1 毫秒,每个虚拟机为 1 毫秒。


Sysbench MySQL 性能


我们的第一个本地存储应用程序基准测试由通过 SysBench 测量的 Percona MySQL OLTP 数据库组成。该测试还测量平均 TPS(每秒事务数)、平均延迟和平均 99% 延迟。


7.jpg

每个 Sysbench VM 配置三个虚拟磁盘:一个用于引导 (~92GB),一个用于预构建数据库 (~447GB),第三个用于测试中的数据库 (270GB)。从系统资源的角度来看,我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB 的 DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。


Sysbench 测试配置(每个 VM)


CentOS 6.3 64 位

Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

数据库表:100

数据库大小:10,000,000

数据库线程:32

内存缓冲区:24GB

测试时长:3 小时

2小时预处理32个线程

1 小时 32 个线程

使用 Sysbench OLTP,我们看到 8VM 的总得分为 17,238 TPS,16VM 的总得分为 32,649 TPS。


使用 Sysbench 平均延迟,我们看到 8 个虚拟机的总得分为 14.85 毫秒,16 个虚拟机的总得分为 15.68 毫秒。


对于我们最坏情况下的延迟(第 99 个百分位),SR665 的 8 个 VM 的总得分为 30.27 毫秒,16 个 VM 的总得分为 30.12 毫秒。


VDBench 工作负载分析


在对存储阵列进行基准测试时,应用程序测试是最好的,综合测试排在第二位。虽然不能完美地代表实际工作负载,但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备提供基线,这使得在竞争解决方案之间进行苹果对苹果的比较变得容易。


9.jpg

这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件,包括“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试以及来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。所有这些测试都利用常见的 vdBench 工作负载生成器,以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群上的结果。这使我们能够在各种存储设备(包括闪存阵列和单个存储设备)上重复相同的工作负载。


简介:


4K 随机读取:100% 读取,128 线程,0-120% iorate

4K 随机写入:100% 写入,64 线程,0-120% iorate

64K 顺序读取:100% 读取,16 线程,0-120% iorate

64K 顺序写入:100% 写入,8 线程,0-120% iorate

综合数据库:SQL 和 Oracle

VDI 完整克隆和链接克隆跟踪

在这里,我们对 PCIe Gen3 和 Gen4 驱动器、Micron 9300与SK hynix PE8010进行了比较。与其说看看哪种驱动器更好,不如说看看每种技术在服务器中的表现如何。下图是我们位于 SR665 AnyBay 插槽中的八个美光 9300 NVMe SSD,上面有一个硬盘驱动器供参考。


10.png

通过随机 4K 读取,带有 SK Hynix Gen4 驱动器的 Lenovo ThinkSystem SR665 开始时延迟为 75.9µs 和 412,428 IOPS,然后达到峰值 3,851,738 IOPS 和 170.2µs 的延迟。美光 9300 Gen3 驱动器的峰值更高,为 4,076,949 IOPS,但延迟更高,为 197.2µs。


4K 随机写入看到 Gen4 驱动器在 SR665 中的性能显着提高,保持在 100µs 以下,直到大约 260 万 IOPS,然后以 154.4µs 的延迟达到 2,898,564 IOPS 的峰值。Gen3 驱动器在大约 200µs 时达到了大约 120 万次 IOPS 的峰值,然后下降了一些。


切换到 64K 连续工作时,Gen4 驱动器以 366.1µs 的延迟达到 521,788 IOPS 或 32.6GB/s 的峰值。Gen3 驱动器的峰值为 425,209 IOPS 或 26.6GB/s,延迟为 545µs。


11.png

SR665 的 64K 写入,Gen4 驱动器在 442.1µs 的延迟下达到 213,099 IOPS 或 13.3GB/s 的峰值,然后下降了一些。Gen3 驱动器的峰值约为 123K IOPS 或 7GB/s,延迟时间约为 460µs,然后下降了一些。


我们的下一组测试是我们的 SQL 工作负载:SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。从 SQL 开始,SK hynix Gen4 驱动器一直保持在 100µs 以下,直到大约 175 万 IOPS,然后在 2,111,582 IOPS 时达到峰值,延迟仅为 113.6µs。Gen3 的峰值为 1,602,112 IOPS,延迟为 153.4µs。


对于 SQL 90-10,Gen4 驱动器再次启动并保持在 100µs 以下,这一次直到它们突破了大约 120 万次 IOPS。驱动器继续以 1,769,165 IOPS 达到峰值,延迟为 130.7µs,然后略有下降。Gen3 SSD 也表现出色,峰值为 1,441,311 IOPS,延迟为 156.8µs。


SQL 80-20 在 SR665 中看到 Gen4 驱动器的峰值为 1,657,107 IOPS,延迟为 141.9µs。Gen3 驱动器能够以 168.9µs 的延迟达到 1,246,384 IOPS 的峰值。


接下来是我们的 Oracle 工作负载:Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。从 Oracle 开始,配备 Gen4 SSD 的 Lenovo ThinkSystem SR665 开始时速度低于 100µs,并一直保持在那里,直到它们突破 900K IOPS。驱动器继续以 1,484,001 IOPS 达到峰值,延迟为 154.4µs。对于 Gen3 驱动器,服务器为我们提供了 1,140,743 IOPS 的峰值性能和 178.8µs 的延迟。


对于 Oracle 90-10,Gen4 驱动器的峰值为 1,511,538 IOPS,延迟为 110.5µs。Gen3 驱动器的表现也很强劲,峰值为 1,231,073 IOPS,延迟为 134.8µs。


12.png

Oracle 80-20 看到 Gen4 驱动器的峰值性能为 1,369,215 IOPS,延迟为 117.7µs。Gen3 SSD 达到 1,089,788 IOPS 和 141.6µs 的延迟。


接下来,我们切换到我们的 VDI 克隆测试,完整和链接。对于 VDI 完整克隆 (FC) 引导,SR665 上的 SK hynix 驱动器开始时延迟性能低于 100µs,直到 700K IOPS,峰值为 1,379,893 IOPS,延迟为 174.6µs。美光 Gen3 驱动器的峰值为 1,185,395 IOPS,延迟为 198.1µs,随后有所下降。


通过 VDI FC 初始登录,我们可以看到两代 PCIe SSD 之间存在很大差异。Gen4 开始时延迟低于 100µs,直到大约 400K IOPS,并以 268.3µs 的延迟达到峰值 636,576 IOPS。Gen3 的峰值为 324,073 IOPS,延迟为 356µs。


VDI FC Monday Login 再次看到更大的差异,Gen4 驱动器在 179.5µs 的延迟时达到 526,115 IOPS 的峰值,而 Gen3 在 235.5µs 的延迟时达到 293,012 IOPS 的峰值。


切换到 VDI 链接克隆 (LC) 引导后,加载了 Gen4 驱动器的 SR665 在 149.6µs 的延迟下达到了 684,910 IOPS 的峰值。Gen3 驱动器以 189µs 的延迟达到 538,330 IOPS 的峰值。


VDI LC Initial Login 再次看到两代之间的更大差异,Gen4 峰值为 288,211,延迟为 156µs,Gen3 峰值为 161,852 IOPS,延迟为 227.8µs。


最后,通过 VDI LC Monday Login,我们看到 Gen4 驱动器达到 386,865 IOPS 的峰值和 237µs 的延迟,Gen3 驱动器达到 181,515 IOPS 和 309.3µs 的延迟。


结论

Lenovo ThinkSystem SR665 是一款 2U 服务器,可容纳和利用两个 AMD EPYC Gen2 CPU。作为基于 AMD EPYC 的服务器具有多项优势,例如能够在存储、GPU 和 FPGA 中使用 PCIe Gen4 技术以及更快的 RAM。从硬件角度来看,该服务器最多可容纳两个 AMD EPYC(霄龙)CPU,支持多达 64 个内核和 128 个线程,内核速度高达 3.7GHz,高达 4TB 的 RAM(速度高达 3200 MHz),并具有 9 个扩展插槽.


SR665 还具有许多存储可配置性。该服务器具有前置、中置和后置驱动器托架功能,最多可支持 40 个 2.5 英寸驱动器。该服务器支持 NVMe 和 SATA 驱动器。SR665 利用 XClarity 进行管理,针对推理、虚拟化、VDI、HPC 和超融合基础架构用例。


为了测试性能,我们运行了我们的应用程序工作负载分析以及我们的 VDBench。在我们的应用程序工作负载分析中,我们运行了 SQL Server 平均延迟和我们的 Sysbench 测试。在我们的 SQL Server 平均延迟中,SR665 的总延迟为 1 毫秒。在 Sysbench 中,我们运行 8VM 和 16VM。在 OLTP 中,我们看到 8VM 和 16VM 的总得分为 17,238 TPS,平均延迟为 8VM 为 14.85ms,16VM 为 15.68ms,最坏情况延迟为 8VM 为 30.27ms,16VM 为 30.12ms。


Lenovo ThinkSystem SR665 可以利用 PCIe Gen3 和 Gen4 设备。这意味着希望在其环境中部署 SR665 的用户可以使用其中一个。为了更好地了解服务器的工作原理,我们将两种类型的存储都放入并对其进行了测试。需要明确的是,这不是“哪个更好”类型的测试。虽然 Gen4 存储的产品还没有完全饱和,但在几乎所有情况下它通常都比 Gen3 快。所以 Gen4 在大多数情况下会更快。但是,通过测试这两种驱动器,用户将知道他们选择利用哪种类型的存储会发生什么,例如,如果他们现在使用 Gen3,他们会知道会发生什么,如果他们将来改用 Gen4,他们会知道会发生什么结果应该是。


在深入性能部分之前,重要的是要注意我们只是触及了 SR665 可能实现的表面。我们有 16 个托架配置,仅支持 8 个 NVMe 设备。联想提供了许多配置选项,包括一些多达 16 个 NVMe 托架的选项。因此,为了获得更高的潜力,您可以进一步指定该服务器超出我们所能看到的范围。


在我们的 4K 读取中,我们看到 Gen4 的峰值达到 390 万 IOPS,Gen3 达到 410 万 IOPS,其中 Gen4 领先,延迟降低了 14%,对于 4K 写入,Gen4 的峰值为 290 万 IOPS,Gen3 的峰值为 120 万 IOPS ,对于顺序工作,我们看到 Gen4 的最高速度为 32.6GB/s,64K 读取的写入速度为 26.6GB/s,而在 64K 写入中,Gen4 的峰值为 13.3GB/s,Gen3 的峰值为 7GB/s。我们的下一个测试是 SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20,其中服务器为我们提供了 Gen4 210 万 IOPS 和 Gen3 160 万 IOPS、Gen4 180 万 IOPS 和 SQL 90-10 Gen3 140 万 IOPS,以及SQL 80-20 Gen4 达到 170 万 IOPS,Gen3 达到 120 万。


下一批测试是 Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20,其中 S665 的 Gen4 达到 150 万 IOPS,Gen3 达到 110 万 IOPS,Oracle 90-10 的 Gen4 达到 150 万 IOPS,Gen3 达到 120 万 IOPS ,第 4 代的 IOPS 为 140 万,Oracle 80-20 的第 3 代为 110 万。我们看到突破百万 IOPS 障碍的最后一个测试是具有 Gen4(140 万 IOPS)和 Gen3(120 万 IOPS)的 VDI FC 启动。


Lenovo ThinkSystem SR665 是一款高度可配置的 2U 服务器,可以真正发挥 AMD EPYC CPU 的性能。无论用户是用 PCIe Gen3 还是 Gen4 包装它,他们都会对它的功能印象深刻。


【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司

【代理级别】成都联想服务器工作站总代理

【销售经理】熊经理

【联系方式】座机:028-85596747    手机:18244236404

【公司地址】成都市人民南路4段 桐梓林 商鼎国际2号楼1单元1913

联系我们
您好,咨询客服了解更多促销产品
售前优惠在线咨询
QQ咨询
微信咨询
售前优惠电话咨询专线:
18244236404
售后电话咨询专线:
028-85596747

请用微信扫描二维码

0.808758s