联想 ThinkSystem SR630 V4 机架式服务器评测

Lenovo ThinkSystem SR630 V4 是一款灵活而强大的 2 插槽 1U 机架式服务器，旨在满足云服务和电信等行业的需求。无论是针对横向扩展工作负载进行优化还是为您的数据中心提供面向未来的保障，SR630 V4 都比其前身 SR630 V3 提供了有意义的升级。在这篇评测中，我们研究了新功能以及联想如何微调这款企业服务器以应对现代 IT 环境的挑战。

联想SR630 V4和SR630 V3的区别

处理器

处理器功能是 SR630 V4 中最重要的升级之一。虽然 SR630 V3依赖于 Intel Xeon 第 4 代和第 5 代可扩展处理器，最多有 64 个内核和超线程，但 SR630 V4引入了 Intel Xeon 6700 系列处理器，最多有 144 个高效内核 (E 内核)。这种转变在注重效率的同时使内核数量翻倍，但省略了对超线程的支持。此外，V4 计划支持 Intel Xeon P 内核，这可以为特定工作负载提供更显著的提升。V4 中更高的内核密度使组织能够在相同数量的服务器上整合更多应用程序，从而降低运营成本和物理服务器要求。

以下是 SR630 V4 支持的所有 6700 系列处理器的概述：

在内存方面，SR630 V4 在 V3 的 DDR5 内存基础上进行了改进，通过支持 E 核高达 6400 MHz 的 DDR5 内存速度，最高运行频率可达 5600 MHz。两个系统都具有 32 个 DIMM（每个处理器 16 个），每个 CPU 八个通道上每个通道两个 DIMM。不过，V4 引入了面向未来的设计，计划支持先进的内存技术，如 Compute Express Link (CXL) 和 P 核的 MCRDIMM。

虽然 SR630 V3 可以支持高达 8TB 的内存，但 V4 更专注于 E 核的 2TB 容量，从而优化特定工作负载的成本和性能。

贮存

Lenovo SR630 V4 的存储功能表明其正在向高性能 NVMe 驱动器转变，同时减少了对传统 SAS/SATA 选项的依赖。SR630 V3 具有 3.5 英寸 SAS/SATA 驱动器托架和最多 16 个板载 NVMe 端口，可提供灵活性。然而，SR630 V4 在前后配置中最多支持 12 个 NVMe 驱动器，增加了 E3.S 驱动器格式的未来选项，从而有望实现更大的容量和密度。

V4 取消了对 3.5 英寸驱动器的支持，但引入了用于操作系统启动的 M.2 热插拔选项，从而提高了性能和可维护性。通过专注于 NVMe 并消除对额外适配器的需求，V4 可最大限度地提高 I/O 带宽和系统效率。

联网

在网络方面，SR630 V4 在 V3 的单个 OCP 插槽基础上增加了两个 OCP 3.0 插槽，均支持 PCIe Gen 5 x16。此次升级使网络灵活性翻倍，可使用双端口 200GbE 网络适配器或其他高级网络解决方案增强连接性和吞吐量。

增加的 PCIe 带宽（第五代为 32GT/s，第四代为 16GT/s）意味着 V4 可以更好地处理要求苛刻的数据中心和云工作负载，使其成为满足现代网络需求的更通用的选择。

力量

最后，SR630 V4 提供增强的电源选项，从 SR630 V3 的 750W–1800W AC 白金/钛金选项升级到更广泛的 800W–2000W，包括符合 ErP Lot 9 标准的型号，以提高能源效率。V4 还保留了电信友好的 -48VDC 电源支持，同时引入了新的 1300W HVDC 选项，以满足特定区域的要求。这些增强功能使 V4 更能适应不同的电源环境，确保它满足更复杂、高性能配置的能源需求。

总体而言，SR630 V4 在纸面上实现了坚实的飞跃，可以更好地满足现代 IT 环境中对更高性能、灵活性和效率的需求。

联想 ThinkSystem SR630 V4 设计和构建

Lenovo ThinkSystem SR630 V4 保留了许多企业机架式服务器的标准紧凑型 1U 外形。其设计侧重于功能性、可访问性和灵活性的结合。我们喜欢其简单而高效的布局，它可最大限度地提高气流、模块化和 IT 管理员的易用性。

让我们深入了解一下具体细节。

前面板

前面板最多支持 10 个 2.5 英寸热插拔驱动器托架，并为各种存储配置提供灵活性，包括 SAS、SATA、NVMe 或 AnyBay 驱动器。这使企业能够根据其工作负载自定义存储，无论他们优先考虑速度、容量还是成本效率。

前面板还可以配置可选的 Mini DisplayPort 视频端口，可用于快速本地监控和诊断，而无需访问机架后部。还提供最多两个可选的 USB 3.0 端口；其中一个专门用于连接联想 XClarity 控制器 (XCC)。这种连接简化了管理任务，例如上传固件更新或直接从 USB 设备运行诊断。

联想在我们的系统上配备了一个外部诊断端口，这对现场 IT 人员排除硬件问题（如系统健康和故障）非常有帮助。这可以加快问题解决速度并最大限度地减少停机时间。它还有一个可拉出的信息标签，可快速访问序列号、配置和网络信息等基本系统详细信息。

前操作面板指示灯和控制器提供有关系统状态和活动的常见一览信息，包括电源和重置按钮以及用于指示驱动器状态和健康状况的 LED 指示灯。

后面板

后面板包括位于系统两侧的热插拔电源（800W 至 2000W），可提供冗余，无需关闭系统电源即可更换。双 OCP 3.0 插槽支持 PCIe Gen 5 x16 以实现高级网络，允许使用双端口 200GbE 卡等高带宽适配器。面板还包括一个视频端口、两个 USB 3.0 端口和一个专用的 XClarity 控制器 (XCC) 管理端口，用于本地和远程系统管理。LED 指示灯可快速直观地更新系统运行状况。

后面板包括低调和全高 PCIe 插槽，用于扩展，让用户可以添加 GPU、存储控制器或其他适配器。存储选项包括 2.5 英寸热插拔驱动器和 M.2 热插拔驱动器，为启动设备或额外存储提供灵活的配置。后面板还提供四种风冷和两种水冷配置。

内部的

打开联想 ThinkSystem SR630 V4 后，您会看到双 CPU 被各自的 DIMM 插槽包围。此机箱每个 CPU 提供 16 个 DIMM，总共 32 个，最多可安装 2TB 的 RAM。

从正面看，您会注意到多达八个热插拔风扇排成一排，将气流引导至关键组件，并在压力下保持所有部件冷却。我们的系统直接连接了 NVMe SSD，这些 SSD 直接连接到主板。

这种直连式 NVMe 提供了最高的可用 NVMe 性能，但对于 RAID，用户必须在软件或硬件选项（如 Graid）之间进行选择。

后部的 PCIe 插槽可容纳 GPU 或其他扩展卡，而 OCP 插槽则为满足专业网络需求增加了另一层多功能性。热插拔电源易于访问和更换，可最大限度地减少维护期间的停机时间。

XClarity 控制器 3

Lenovo ThinkSystem SR630 V4 配备 XClarity Controller 3 (XCC3)，用于远程和生命周期管理。它通过专用 LAN 端口提供带外管理功能，允许用户配置和部署新硬件、在主网络出现故障时与系统交互、执行固件管理活动以及执行无数其他任务。

用户可以从主登录屏幕快速概览所有主要组件和警告。系统健康、活动事件和电源是这里的关键领域。

您可以通过深入了解几个领域（例如固件更新）来了解平台如何处理更新。您将固件包导入 XClarity 控制器内的本地存储，然后单击更新系统以启动已上传固件有效负载的更新过程。

远程控制是 Lenovo XClarity 通过 HTML5 Web 界面处理的另一个常见功能。这允许各种客户端系统管理平台，包括移动平台。虽然 iPad 可能不是主要的支持机制，但有时您需要使用附近的任何东西。

联想ThinkSystem SR630 V4性能

本节将检查 y-cruncher、Cinebench、Blackmagic、7-Zip 和 Geekbench 的基准测试结果。我们将双 CPU 的 Lenovo ThinkSystem SR630 V4 与最近评测的单处理器 Supermicro Hyper 1U SYS-112H-TN 进行了比较。这两个系统都采用 Intel Xeon 6780E，这让我们能够看到 6780E 在单处理器或双处理器配置下的扩展能力。

除了 Supermicro，我们还添加了一台较旧的 Intel Ice Lake 服务器，这是在 Ice Lake Xeon 8380 CPU 首次发布时提供的。这凸显了 E-core 型号如何定位为优先考虑效率而非原始处理能力的传统平台的经济高效升级。这将双处理器 SR630 V4 和 Intel Ice Lake 平台与单处理器 Supermicro Hyper 1U 进行比较，以说明性能差异。

Blender OptiX

首先是 Blender 测试，这是一款开源 3D 建模应用程序。此基准测试使用 Blender Benchmark 实用程序运行。分数以每分钟采样数计算，越高越好。

Blender OptiX 基准测试揭示了测试系统中有趣的见解。联想 ThinkSystem SR630 V4 在 Blender 4.2.0 中表现出色，在 Monster 场景中每分钟提供 1,432 个样本，而英特尔 Ice Lake 服务器实现了 569 个样本，Supermicro Hyper 1U 112H-TN（运行 Blender 4.0）实现了 781 个样本。联想在 Junkshop 场景中报告了 914 个样本，英特尔 Ice Lake 服务器为 403 个，Supermicro 为 514 个。课堂场景显示联想有 657 个样本，Ice Lake 有 280 个，Supermicro 有 371 个。

Geekbench 6

Geekbench 6 是一款跨平台基准测试，用于衡量整体系统性能。Geekbench 浏览器可让您将任何系统与其进行比较。

联想的单核性能得分为 1,173，而双处理器 Supermicro 得分为 1,154，凸显了其在依赖单个核心效率的任务方面的潜力。在多核测试中，Supermicro 得分为 15,167，联想得分为 13,868。并非所有应用程序都能在增加核心数量后表现良好。在双插槽联想 SR630 V4 平台上，Geekbench 难以从 144 个核心扩展到 288 个核心。较旧的 Ice Lake CPU 表现出更高的单核和多核得分，分别达到 1,668 和 17,409。

Cinebench R23

Cinebench R23 基准测试工具通过使用 Cinema 4D 引擎渲染复杂的 3D 场景来评估系统的 CPU 性能。它测量单核和多核性能，全面了解 CPU 处理 3D 渲染任务的能力。

下表显示，Supermicro 和联想系统取得了强劲的成绩。联想 ThinkSystem SR630 V4 在多核和单核测试中表现出色，分别获得 99,266 分和 894 分。Supermicro Hyper 1U 112H-TN 分别获得 92,516 分和 888 分。额外的 CPU 在这个基准测试中有一些好处，但数字并没有翻倍，从一个处理器增加到两个处理器。Ice Lake CPU 的得分为 74,020，与联想的双 Xeon 6780E 相比，扩展有限。

Cinebench 2024

Cinebench 2024 通过添加 GPU 性能评估扩展了 R23 的基准测试功能。它继续测试 CPU 性能，但也包括衡量 GPU 处理渲染任务能力的测试。

Cinebench 2024 版的结果也讲述了类似的故事。在这里，配备双 6780E CPU 的联想 ThinkSystem SR630 V4 在多核 CPU 性能方面比单插槽 Supermicro Hyper 1U 112H-TN 更具优势，得分为 2,884 分。Supermicro 报告了 2,565 分。英特尔 Ice Lake 8380 CPU 以 4,131 的多核得分展示了其强大性能。对于单核测试，英特尔 Ice Lake 8380 得分为 61 分。

y-cruncher

y-cruncher 是一款流行的基准测试和压力测试应用程序，于 2009 年推出。此测试是多线程且可扩展的，可计算 Pi 和其他高达万亿位的常数。在此测试中，速度越快越好。这款软件在测试高核数平台方面表现出色，并展示了单插槽和双插槽平台之间的计算优势。

在 y-cruncher 基准测试中，双插槽 ThinkSystem SR360 V4 花费 5.997 秒将圆周率计算到 10 亿位。单个 Intel Xeon 6780E 花费 8.757 秒。计算 500 亿位时，单个 CPU 需要 674.299 秒，而双 CPU 则需要 476.826 秒。虽然并非所有工作负载都能很好地适应新的 e 核 CPU 的高核数，但 y-cruncher 可以轻松利用它们。较旧的 Intel Ice Lake 服务器在第一次 10 亿位测试中在 7.074 秒内完成了圆周率计算到 10 亿位，而在 500 亿位中则需要 617.828 秒。

Blackmagic RAW 速度测试

Blackmagic RAW Speed Test 是一款性能基准测试工具，旨在衡量系统使用 Blackmagic RAW 编解码器处理视频播放和编辑的能力。它评估系统解码和播放高分辨率视频文件的能力，为基于 CPU 和 GPU 的处理提供帧速率。

联想 ThinkSystem SR630 V4 的表现略优于 Supermicro 和 Ice Lake 系统，在 8K CPU 中得分为 120 FPS，表明它是视频播放和编辑任务的首选。Supermicro Hyper 1U 112H-TN 在 8K CPU 性能中拥有 116 FPS。虽然双插槽联想表现更好，但考虑到双插槽配置为 116 FPS（8K CPU）和 0 FPS（8K GPU），它并不大。英特尔 Ice Lake 服务器在 8K CPU 基准测试中与联想和 Supermicro 并列 116 FPS。但是，由于没有专用 GPU，它没有记录 GPU 分数。

7-Zip

流行的 7-Zip 实用程序的内置内存基准测试可测量系统 CPU 和内存在压缩和解压缩任务期间的性能，表明系统处理数据密集型操作的能力。

在压缩任务中，Supermicro 系统在 CPU 使用率和最终评级方面的表现略优于 SR630，总压缩评级为 245.823 GIPS，联想为 224.313 GIPS。这表明在管理大量线程的压缩工作负载时略有优势。联想的解压缩任务最终评级更高，为 288.457 GIPS，而 Supermicro 的评级为 269.373 GIPS。这意味着对于需要读取和提取数据的工作负载，其性能更好。英特尔 Ice Lake 服务器表现出均衡的性能，压缩评级为 235.437 GIPS，解压缩评级为 253.692 GIPS。

在比较整体性能时，这些系统的表现几乎相同，单插槽 Supermicro 的总评级为 257.598 GIPS，双插槽联想的总评级为 256.385 GIPS。较旧的 Ice Lake Xeon 达到了 244.565 GIPS。这三个系统都具有很强的性能。

结论

Lenovo ThinkSystem SR630 V4 是一款多功能 1U 机架式服务器，虽然与上一代产品相比没有重大升级，但仍标志着联想主流企业系统发展迈出了坚实的一步。它支持 Intel Xeon 6700E 系列处理器，核心密度比上一代产品高出一倍，为苛刻的工作负载提供了更好的可扩展性。高达 6400 MHz 的增强型 DDR5 内存速度和计划支持 Compute Express Link (CXL) 和 MCRDIMM 等新兴技术表明，联想打算让该服务器系列满足未来的需求。

SR630 V4 转向 NVMe 存储和灵活的驱动器配置也意味着它在数据密集型工作负载中优先考虑性能和可扩展性。此外，支持 PCIe 5.0 的双 OCP 3.0 插槽可实现高级网络选项，包括热插拔组件和增强的冷却系统，从而简化维护和运营效率。

至于在我们的基准测试中的表现，SR630 V4 表现出色，在 Cinebench R23 和 Y-Cruncher 等多线程工作负载中表现出色。新款英特尔 Sierra Forest E-core Xeon CPU 适合希望升级现有平台以提高效率的企业。并非所有工作负载都需要更高的性能，但它们可以采用新的改进，例如密度和降低功耗。尽管如此，尽管 E 核效率可能无法完全满足需要高单线程性能的工作负载的需求，但联想已计划支持 P 核处理器。还提供额外的驱动器配置，支持广泛的企业应用程序。

【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司

【代理级别】成都联想服务器工作站

【销售经理】熊经理

【联系方式】座机：028-85596747    手机：18244236404

【公司地址】成都市人民南路 科华路口 群益商务大厦403