联想 ThinkSystem ST45 V3 评测 AMD EPYC 4000 入门级服务器
联想终于做到了。过去 15 年来，英特尔至强 E 系统一直主导着入门级服务器市场。如今，联想成为首家推出搭载 AMD EPYC 4000 处理器入门级服务器的传统服务器制造商。虽然性能数值上略逊一筹，但联想 ThinkSystem ST45 V3 的性能远超基于 AMD EPYC 4004 处理器的 ST50 V3。在我们 2024 年发表的文章《AMD EPYC 4004 终于问世，英特尔至强 E 需要彻底革新》中，我们展示了 EPYC 4004 芯片的速度究竟有多快，而这次我们终于能够证明这一点。
为了获得最佳观看体验，我们始终建议使用其自带的浏览器、标签页或应用程序观看。另外，我们要感谢 AMD 赞助了本期视频。他们不仅提供了芯片，还提供了购买联想服务器的资金。此外，我们使用的一些组件也得到了 STH YouTube 成员的赞助，所以我们也要向他们表示感谢。
Lenovo ThinkSystem ST45 V3 外部硬件概述
如果您快速浏览了一下 ThinkSystem ST45 V3，却没有看到标签，您可能会将其误认为是 ST50 V3。它们都是 17L 机箱，尺寸约为 170 x 376 x 316 毫米（6.7 x 14.8 x 12.4 英寸）。显然，联想打算提供这种尺寸的机型。
顶部有五个 USB 3 接口，包括一个 USB Type-C 接口。此外还有一个麦克风输入接口和一个组合音频插孔。对于一台普通服务器来说，这样的接口数量相当多，我们不禁好奇，有多少人会用它们来连接外置 USB 硬盘。
希望这个视图有所帮助，但是我们还没有安装前置光驱托架。
光驱托架仍然是这一领域的常见特征，尽管我们已经看到它们基本上从机架式服务器中消失了。
移到后面，事情变得更加有趣。
首先，布局看起来与 ST50 V3 非常相似，但也存在一些关键差异。
最大的区别之一在于显示输出。这款主板配备了一个 HDMI 2.1 端口和两个 DisplayPort 1.4 端口。此外，它还配备了音频输出插孔，不过它的独立性不如消费级主板。相比之下，ST50 V3 只有一个 VGA 端口。
另一个重大变化是网络和 USB。背面有四个 USB 2.0 端口。这意味着 ST45 V3 总共有 9 个 USB 端口，而 ST50 V3 只有 6 个。网络方面，我们配备了一个基于 Realtek RTL8111 的 1GbE 网卡。相比之下，ST50 V3 配备了一个 1GbE 双端口 Broadcom 网卡和一个用于 XClarity 的带外网卡。
说到这儿，你可能已经明白联想的差异化之处了。搭载英特尔至强处理器的 ST50 V3 配备了 BMC 和多个 1GbE 网卡。相比之下，ST45 V3 则配备了 USB 端口和用于本地管理的显示输出。总的来说，我希望联想的 ST45 V3 也能配备 BMC，但在低成本边缘塔式服务器市场，许多这类服务器都是本地管理的，因此 DisplayPort 和 HDMI 端口更佳。显示输出还可以用于运行小型企业服务器中常见的数字标牌。
除了后置 I/O 接口外，我们还有交流电源输入以及四个扩展槽。存储差异也很明显，等我们深入系统内部后再进一步了解。
看看系统内部，我们看到的是相当标准的联想布局。这台系统没有3.5英寸硬盘的金属支架，因为我们没有在配置中添加它们。
从顶部看，我们看到主板电源输入，还有 CPU 和内存。
散热器下方是 AMD EPYC 4124P，一款 4 核 8 线程处理器。在这个价位的 ST50 V3 上，我们使用的是 Intel Xeon E-2414，一款 4 核 4 线程处理器。正如我们在“服务器 CPU 的关键特性仍然是每核两个线程”一文中所讨论的那样，这些额外的线程对性能有很大的影响。
联想仅支持最高 65W TDP 的 CPU，因此我们能找到的最高端处理器是 12 核/24 线程的 EPYC 4464P。在我们最近的文章《虚拟化许可映射现在很流行》中，我们展示了为什么这款处理器比适用于 Microsoft Windows Server 的 ST50 V3 中搭载的 Xeon E-2488 处理器要好得多。感谢 AMD，我们得以升级系统来测试这两个极端的性能。
我们希望联想改进的一个方面是为系统提供四个 DDR5 DIMM 插槽。EPYC 4004 系列使用比 Xeon E-2400 系列更高速的 DDR5 内存，因此我们获得了更大的内存带宽。由于只有两个插槽，我们在容量方面会受到一些限制。联想表示，最大容量为 2 个 32GB DDR5 ECC UDIMM，总共 64GB。我们分别使用 通用 48GB DDR5-5600 ECC UDIMM和 V-Color 96GB DDR5-5600 48GB x2 ECC UDIMM 套件对系统进行了升级，最终能够使用 96GB 的内存。升级过程需要您自行承担风险，但我们使用两种不同的套件都成功了。
在主板底部，我们有 PCIe 插槽，甚至还有 SATA 连接。
CPU 和 PCIe x16 插槽之间有一个 M.2 插槽。这看起来可能没什么大不了的，但我们的 ST50 V3 没有板载 M.2 插槽。我们不得不使用 Sabrent M.2 NVMe SSD 转 PCIe Gen5 x16 AIC才能在 ST50 V3 上安装 M.2 SSD，这使得 ST45 V3 上的这个 M.2 插槽非常实用。
在其下方还有两个插槽，一个 x16 和一个 x1。我们最终 在 x1 插槽中安装了Syba 双 2.5 千兆以太网适配器（亚马逊联盟链接），在 x16 插槽中安装了 Sonnet McFiver（亚马逊联盟链接）。这样一来，配置中就增加了两个 2.5GbE 端口、一个 10Gbase-T 端口、两个 USB Type-C 端口和两个 M.2 SSD。当然，这只是我们的选择，市面上还有很多其他配置选项。
板载方面，我们配备了 Realtek RTL8111FP NIC，用于后置 1GbE 网络。
该系统只有两个 SATA 端口。3.5 英寸磁盘有时仍在边缘使用，但我们看到 SATA 端口总体减少，因为 M.2 SSD 因成本降低和可靠性提高而占据主导地位。
主板底部边缘有另一个 M.2 插槽和一个 WiFi 卡插槽。WiFi 卡插槽不在规格表上，但它确实有，而且标注清晰。M.2 插槽在规格表上，延伸至主板外，直达机箱上的安装点。如果您没有订购第二个 M.2 SSD，您的系统看起来会和我们的一样，只是没有支架，不过想办法解决这个问题并不费力。同样，我们的 ST50 V3 没有任何板载 M.2 插槽。
该区域中的 M.2 也位于前置风扇旁边，因此可以获得充足的冷却。
电源是固定的。因为我知道我们会定制系统，所以我们订购了 500W 的 80Plus 白金级电源。不过，基础的 300W 电源应该没问题。
以下是我们的基础 AMD EPYC 4124P 系统，配备 512GB SSD 和单个 16GB ECC UDIMM。
这是 16GB，添加了 McFiver 以及双 2.5GbE NIC。
以下是 96GB 的配置。
这是我们系统中的四个 NIC。
总的来说，随着配置的深入，这一切从非常基础变得相当简洁。EPYC 4464P 最大的区别在于，由于核心数量增加了三倍，PCIe 侧在拓扑图上变得更难读取。
为此，我们使用了两款主 CPU。AMD EPYC 4124P 是成本较低的 4 核 8 线程选项。
升级的是 AMD EPYC 4464P。
我们运行了一小组基准测试，并将 ST45 V3 中的 EPYC CPU 与 ST50 V3 中的 Intel Xeon CPU 进行了比较。
我们还将每台机器的 CPU 升级到最高级别，即 AMD EPYC 4464P 和 Intel Xeon E-2488。
SMT 的影响在第一张图表中清晰可见，因为英特尔的至强 E-2414 未启用超线程，而 AMD 的 EPYC 4124P 启用了 SMT。最高端图表也显示 EPYC 4464P 拥有 12 个核心，这比英特尔的至强 E-2488 要多得多。即使英特尔至强的 TDP 为 95W，而 AMD EPYC 为 65W，AMD 仍然领先。
下图同样使用 Geekbench 6 进行测试，以 AMD EPYC 4124P 为基准，EPYC 4464P 为比较点。Geekbench 6 在线程增加时的性能扩展性不如 Geekbench 5。
既然大家感到好奇，那么这里就来介绍一下 EPYC 4464P 在 Geekbench 6 上相对于 Xeon E-2488 的优势。
我们将电源升级到了 80Plus Platinum 500W 型号。结果发现，实际使用的功率远不及标准电源的 300W。
在我们基本的 4 核配置中，ST45 V3 的空闲功耗在 12-15W 范围内，而 ST50 V4 的空闲功耗在 22-25W 范围内。在最大负载下，ST45 V3 的功耗为 88-91W，而 ST50 V3 的功耗为 70-72W。虽然 Xeon E-2414 的 TDP 较低，为 55W，但由于没有 XClarity BMC 加上 AMD 架构，空闲功耗更低。在高端，AMD 的功耗更高，但作为速度更快的 CPU，它也承担了更多工作。当我们使用 12 核 AMD EPYC 4464P 和 Intel Xeon E-2488 时，空闲功耗接近，但 Intel 的 100% 负载优势损失了大约 15W，同时性能也显著下降。当我严厉批评 Xeon E 系列需要彻底检修时，原因就在于此。
从噪音角度来看，联想 ThinkSystem ST45 V3 在空闲状态下非常安静，在我们 34dba 的底噪录音棚中几乎察觉不到。在高负载下，该系统在 1 米距离的声级计上记录的噪音为 36-42dba，因此相对安静。
STH 服务器 Spider：联想 ThinkSystem ST45 V3
2018年下半年，我们推出了STH Server Spider，作为快速参考，帮助用户了解服务器系统的性能。我们的目标是快速直观地展现服务器的目标参数类型。
我们浏览了过去一百台 STH 服务器 Spider，却从未见过如此配置的。就密度而言，塔式服务器通常密度较低。不过，ST45 V3 在几乎所有方面都表现出色。我们无法在这里安装 192 核 EPYC 9005 处理器，但 12 核的密度比英特尔平台的最高 8 核更高。您可以添加几个 M.2 NVMe SSD、一个额外的网卡和几个硬盘。这里有很多扩展空间，但您必须决定如何配置这台机器。
在视频和本文中，我们介绍了多种定制服务器的方法。人们最希望的就是能够远程管理服务器。为此，我们使用了 69 美元的 JetKVM，但如今市面上有很多低成本的外部管理设备。有了 HDMI 接口，默认套件只需连接到 ST45 V3 即可开始使用。
在视频和本文中，我们展示了 96GB ECC 配置的运行情况，尽管联想的规格说明它只能扩展到 64GB。我们还展示了如何添加一个双端口 2.5GbE 网卡，以及一个带有两个 M.2 插槽、一个 10Gbase-T 网卡和两个 USB Type-C 10Gbps 端口的网卡。当我们完成该配置后，对于小型企业服务器来说，这已经绰绰有余，尤其是因为它还提供三个显示输出。我们仍然希望联想能推出一个带有 BMC 和四个 DDR5 DIMM 插槽的版本，以便实现与 ST50 V3 相同的功能。
这很奇怪，因为 AMD EPYC 4004 比 Xeon E-2400 / Xeon 6300 系列快得多，所以我们希望 AMD 的机器是高端产品。当然，如果联想提供四个 DIMM 插槽和完整的 XClarity，那么现在几乎不可能推荐 ST50 V3。具体情况很重要。
最后的话
需要明确的是，联想 ThinkSystem ST45 V3 是一款入门级塔式服务器，而非主流数据中心 2U 服务器，也不是我们评测过的众多高端 GPU 加速系统。因此，它更适合边缘 SMB 塔式服务器用例。当我们开始在基础型号中添加组件后，它就从相当普通的普通机型变成了一个非常简洁的小盒子，而且非常安静，我甚至忘记了它就放在我工作室的新办公桌旁边。
这款机器的重要性远不止于在同类产品中提供比 ST50 V3 更高性能的选择。我们也在测试 HPE MicroServer Gen11，在此过程中，我们的团队一直在思考，既然目前市场差距如此之大，为什么他们不重新选择 AMD 的产品线。希望所有主流 OEM 厂商都能采用 AMD EPYC 4000 系列，因为它们如今在入门级服务器市场提供了更多选择。
总的来说，很难不喜欢联想 ThinkSystem ST45 V3，因为它是一款精巧的低功耗设备，并且为 SMB 塔式服务器市场带来了更高的性能，迈出了一大步。
【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司
【代理级别】成都联想服务器工作站
【销售经理】熊经理
【联系方式】座机：028-85596747 手机：18244236404
【公司地址】成都市人民南路 科华路口 群益商务大厦403
